机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终1966号

本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。本案中，马德仙连续遭遇两次交通事故导致受伤，马德仙受伤的结果与两次交通事故均具有因果关系，故两次事故均应对其受伤承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，本案双方均未提交有效的证据证明马德仙的伤情系哪一次事故造成，且哪一次事故关联度更大，故第一起事故和第二起事故对马德仙受伤造成的损失各承担50%的责任较为公平合理。黔西县人民医院、太平财保毕节公司辩称马德仙受伤系第一起事故所致无事实依据，不予支持。天安财保四川公司提出对造成马德仙伤情的两次交通事故关联度进行鉴定，经一审法院释明，在规定时间内未向本院提交要求鉴定的申请，故视为天安财保四川公司放弃该项权利。关于何永林认为其不是适格的抗辩本院不予支持，理由为：何永林系黔西县人民医院急救车的驾驶员，作为直接侵权人，作为参加诉讼并无不当，只有作为参加诉讼方便法庭查明事实，才能进一步判定是否应承担。因何永林系黔西县人民医院聘用的驾驶员，在履行职务的过程中发生交通事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十四条第一款之规定

本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。本案中，马德仙连续遭遇两次交通事故导致受伤，马德仙受伤的结果与两次交通事故均具有因果关系，故两次事故均应对其受伤承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，本案双方均未提交有效的证据证明马德仙的伤情系哪一次事故造成，且哪一次事故关联度更大，故第一起事故和第二起事故对马德仙受伤造成的损失各承担50%的责任较为公平合理。黔西县人民医院、太平财保毕节公司辩称马德仙受伤系第一起事故所致无事实依据，不予支持。天安财保四川公司提出对造成马德仙伤情的两次交通事故关联度进行鉴定，经一

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终1966号 上诉人（原审被告）：黔西县人民医院，住所地：贵州省黔西县城关镇里沙大道，统一社会信用代码：12522423429830146U。 法定代表人：王江，该院院长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：范建明，该院法律顾问。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：黄兴华，该院法律顾问。 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公……