机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终1557号

本案的争议焦点：1、原告请求的各赔偿项目是否合理、合法；2、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。争议焦点1中原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、住院病案、费用清单等证据，均能证实原告因本起交通事故产生医疗费10751.26元，一审法院依法予以确认。关于原告主张住院伙食补助费一节，原告住院10天，住院伙食补助费每天应为100元，故原告主张的住院伙食补助1000元（100元/天×10天），符合法律规定，一审法院依法予以确认。关于原告主张营养费一节，原告未向法庭提交需要加强营养的医嘱意见，故原告主张营养费于法无据，一审法院不予支持。关于原告主张护理费一节，考虑原告年龄、住院治疗、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、伤残等情况，一审法院依法支持原告护理期30天。原告主张护理费标准按天津市2016年公布的上一年度居民服务业标准108.2元/天计算，符合法律规定，一审法院予以支持。故原告的护理费为3246元（108.2元/天×30天），对超过部分不予支持。关于原告主张误工费一节，根据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入

本案的争议焦点：1、原告请求的各赔偿项目是否合理、合法；2、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。争议焦点1中原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、住院病案、费用清单等证据，均能证实原告因本起交通事故产生医疗费10751.26元，一审法院依法予以确认。关于原告主张住院伙食补助费一节，原告住院10天，住院伙食补助费每天应为100元，故原告主张的住院伙食补助1000元（100元/天×10天），符合法律规定，一审法院依法予以确认。关于原告主张营养费一节，原告未向法庭提交需要加强营养的医嘱意见，故原告主张营养费于法无据，一审法院不予支持。关于原告主张护理费一节，考虑原告年龄、住院治疗、《人身损害误

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1557号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区学府芳苑办公楼00单元01层01号。负责人：孙晓东，总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红兵，男，1973年9月10日出生，汉族，职业不详，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李永蕊，广东维……