商标使用许可合同纠纷 （2013）民监字第99号

依据海洋公司与鑫源公司之间的商标许可使用合同，海洋公司承诺在合同期间不得许可第三方使用“海洋”注册商标。海洋公司在合同期间另行许可青岛海琴焊接材料有限公司使用该商标的行为，构成了违约。相关判决对补充协议认定的事实，既不影响本案中对海洋公司是否违约的判断，也不会对诉讼时效的起算时间造成影响，不属于民事诉讼法上应当提起再审的新事实或新证据。综上，海洋公司的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回青岛海洋焊接材料有限公司的申诉。审　判　长　　夏君丽代理审判员　　马秀荣代理审判员　　董晓敏二〇一三年十月二十五日书　记　员　　曹佳音

依据海洋公司与鑫源公司之间的商标许可使用合同，海洋公司承诺在合同期间不得许可第三方使用“海洋”注册商标。海洋公司在合同期间另行许可青岛海琴焊接材料有限公司使用该商标的行为，构成了违约。相关判决对补充协议认定的事实，既不影响本案中对海洋公司是否违约的判断，也不会对诉讼时效的起算时间造成影响，不属于民事诉讼法上应当提起再审的新事实或新证据。综上，海洋公司的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回青岛海洋焊接材料有限公司的申诉。审　判　长　　夏君丽代理审判员　　马秀荣代理审判员　　董晓敏二〇一三年十月二十五日书

中华人民共和国人民法院民 事 裁 定 书（2013）民监字第99号申诉人（一审被告、二审上诉人）：青岛海洋焊接材料有限公司。住所地：山东省青岛市胶南市临港产业加工区。法定代表人：李勇，该公司董事长。委托代理人：陈宝瑞，山东慧泉律师事务所律师。委托代理人：马海峰，山东淄明律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：青岛鑫源焊接材料有限公司。住所地：山东省青岛市四方区大沙路**号。法定代表人：……