合同纠纷 （2021）吉06民终50号

本案系合同纠纷，当事人应当对自己的诉讼主张提供证据加以证明，家宝木业虽然是崔某独资设立的一人公司，但在法律上家宝木业与崔某却是二个独立的民事主体。在本案之前由王某2起诉家宝木业、崔某的系列案件中，崔某在答辩中均称其从未与王某2有过经济往来，均系家宝木业与王某2之间发生的经济往来，故本案适格原告应当是家宝木业。由于本案开庭时，家宝木业当庭出具《声明书》，将其债权转让给崔某，并当庭通知王某2、史贵家，该债权转让行为应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条（债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人......）、第八十条（债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力......）、第八十二条（债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张）的规定，本案的债权人为崔某，王某2可以向崔某主张抗辩权。根据法律规定，债权转让提起给付之诉必须具备以下条件：1.必须有有效存在的债权；2.债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意；3.转让的债权必须具有可让与性；4.必须有转让通知。由于本案系给付之诉，家宝木业将其债权转让给崔某的前提是有明确的、到期

本案系合同纠纷，当事人应当对自己的诉讼主张提供证据加以证明，家宝木业虽然是崔某独资设立的一人公司，但在法律上家宝木业与崔某却是二个独立的民事主体。在本案之前由王某2起诉家宝木业、崔某的系列案件中，崔某在答辩中均称其从未与王某2有过经济往来，均系家宝木业与王某2之间发生的经济往来，故本案适格原告应当是家宝木业。由于本案开庭时，家宝木业当庭出具《声明书》，将其债权转让给崔某，并当庭通知王某2、史贵家，该债权转让行为应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条（债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人......）、第八十条（债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生

吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉06民终50号 上诉人（原审原告）：崔某，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：王某1，吉林智丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某2，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：黄某，吉林颖慧律师事务所律师。 上诉人崔某因与被上诉人王某2合同纠纷一案，不服临江市人民法院（2020）吉0681民初804号民事判决，向本院提起……