乡政府 （2019）皖16行终141号

上诉人用地属于建设用地是错误的。请求改判一审判决内容，撤销被上诉人2019年3月2日递交给上诉人的关于《孙林社区南学村民组关于在小园孜地点建房的再次报告》的答复。 上诉人南学村民组一审未向法院提交证据，二审提交了以下证据：1.居委会2017年10月20日书面通知,证明推荐县农委给全县农民一封信,根据县农委意见村民组集体经济可以办企业,小园孜地点按土地法不能逐户分给村民;2.县法院(2017)皖1623执1010号执行裁定书,证明小园孜地点县政府安排移交权属后,县法院已处理结束;3.证人证词,证明上诉人随意可开工建房;4.生效证明书,证明被上诉人给上诉人的书面答复是违法的、无效的；5.报告，证明居委会2014年就已同意上诉人，不能再安排宅基地分给村民，否则违法。 被上诉人胡集镇政府辩称，上诉人要求以村民组名义在集体土地上建设经营性用房，被上诉人无权批准，被上诉人对上诉人的申请已经按照法律规定的程序作出答复并予以送达，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应当予以维持。 被上诉人胡集镇政府向一审法院提交了以下证据、依据:1.送达回证。证明被上诉人作出的答复已经送达给上诉人；2.法律

上诉人用地属于建设用地是错误的。请求改判一审判决内容，撤销被上诉人2019年3月2日递交给上诉人的关于《孙林社区南学村民组关于在小园孜地点建房的再次报告》的答复。 上诉人南学村民组一审未向法院提交证据，二审提交了以下证据：1.居委会2017年10月20日书面通知,证明推荐县农委给全县农民一封信,根据县农委意见村民组集体经济可以办企业,小园孜地点按土地法不能逐户分给村民;2.县法院(2017)皖1623执1010号执行裁定书,证明小园孜地点县政府安排移交权属后,县法院已处理结束;3.证人证词,证明上诉人随意可开工建房;4.生效证明书,证明被上诉人给上诉人的书面答复是违法的、无效的；5.报告，证明

安徽省亳州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖16行终141号 上诉人（一审原告）胡集镇孙林社区居委会南学村民组。 负责人孙克功，村民组长。 委托代理人孙克义，男，1946年12月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（一审被告）利辛县胡集镇人民政府。 法定代表人蒋磊，镇长。 出庭机关负责人，副书记。 委托代理人董秉玖，安徽宝蓝律师事务所律师。 上诉人胡集镇孙林社区居委会南学村……