合同纠纷 (2019)川14民终1022号

案号
(2019)川14民终1022号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
四川省眉山市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

眉山市中级人民法院认定李进平、范志超、李星河是否为洪雅县高庙槽沟电站的合伙人时认为:李进平、范志超、李星河虽持有《槽沟电站(合伙)企业产权证书》,且领取过电站的分红款,但李进平、范志超、李星河未与洪雅县高庙槽沟电站的其他合伙人签订《合伙协议》,上述三人投资后洪雅县高庙槽沟电站也未向工商管理机关进行合伙人变更登记,依《中华人民共和国合伙企业法》第十三条、第四十三条第一款分别规定“合伙企业登记事项发生变更的,执行合伙事务的合伙人应当自作出变更决定或者发生变更事由之日起十五日内,向企业登记机关申请办理变更登记。”、“新合伙人入伙,除合伙协议另有约定外,应经全体合伙人一致同意,并依法订立书面合伙协议”的规定,合伙企业因其具有“人合性”,其三人未与洪雅县高庙槽沟电站的其他合伙人签订《合伙协议》,也未提供证据证明其他合伙人一致同意该三人入伙到洪雅县高庙槽沟电站,故依本案中双方当事人所提供的证据不能判定李进平、范志超、李星河三人与洪雅县高庙槽沟电站的其他合伙人形成合伙关系而持有洪雅县高庙槽沟电站的合伙份额。由此,本案在原审过程中也不存在遗漏诉讼主体的情形。李进平、范志超、李星河如欲主张自己的权利可另

摘要

眉山市中级人民法院认定李进平、范志超、李星河是否为洪雅县高庙槽沟电站的合伙人时认为:李进平、范志超、李星河虽持有《槽沟电站(合伙)企业产权证书》,且领取过电站的分红款,但李进平、范志超、李星河未与洪雅县高庙槽沟电站的其他合伙人签订《合伙协议》,上述三人投资后洪雅县高庙槽沟电站也未向工商管理机关进行合伙人变更登记,依《中华人民共和国合伙企业法》第十三条、第四十三条第一款分别规定“合伙企业登记事项发生变更的,执行合伙事务的合伙人应当自作出变更决定或者发生变更事由之日起十五日内,向企业登记机关申请办理变更登记。”、“新合伙人入伙,除合伙协议另有约定外,应经全体合伙人一致同意,并依法订立书面合伙协议”

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川14民终1022号 上诉人(一审被告):洪雅县高庙槽沟电站,住所地:四川省洪雅县高庙镇黑山村。 执行事务合伙人:杜仕武。 被上诉人(一审原告):李星何,男,1981年8月23日出生,汉族,住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人:彭建明,四川良柄律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何萍,四川良柄律师事务所律师。 上诉人洪雅县高庙槽沟电站因与被上诉人……