机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔23民终2565号
裁判要旨
苏玉金对交通事故认定有异议而拒绝签字且未申请复核,其拒绝签字的行为并不影响顶效经济开发区(安龙经济开发区)交警大队作出的交通事故认定。交通事故认定书根据苏玉金转弯时未让直行车是造成此次事故的全部原因,查立海在事故中无违法过错,认定苏玉金承担事故的全部责任,查立海无责任,事实清楚。 苏玉金驾驶的贵E×××××号轻型自卸货车在鼎和财产保险公司股份有限公司兴义支公司投保了交强险,故鼎和财产保险公司股份有限公司兴义支公司在交强险122000元的范围内向查立海承担赔偿责任。仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。查立海因本次交通事故产生的损失有:车辆维修费,提交维修清单1份、维修费发票1张,金额25738元,予以确认;停运损失,查立海提交了道路运输证、从业资格证,证明贵E×××××为运营车辆,予以确认;但查立海未提供能够计算出该车辆维修期间停运损失的依据,考虑到该车辆维修期间不能运营确会产生一定的损失,酌情参照贵州省最近年度交通运输业从业人员平均工
摘要
苏玉金对交通事故认定有异议而拒绝签字且未申请复核,其拒绝签字的行为并不影响顶效经济开发区(安龙经济开发区)交警大队作出的交通事故认定。交通事故认定书根据苏玉金转弯时未让直行车是造成此次事故的全部原因,查立海在事故中无违法过错,认定苏玉金承担事故的全部责任,查立海无责任,事实清楚。 苏玉金驾驶的贵E×××××号轻型自卸货车在鼎和财产保险公司股份有限公司兴义支公司投保了交强险,故鼎和财产保险公司股份有限公司兴义支公司在交强险122000元的范围内向查立海承担赔偿责任。仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。查
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终2565号 上诉人(原审被告):鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司,住所地贵州省兴义市桔山街道办事处瑞金大道侧博强写字楼7楼701室。 负责人:钟麟,系该公司经理。 委托诉讼代理人:丁代祥,系该公司员工。 被上诉人(原审原告):查立海,男,1979年9月20日出生,汉族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 委托诉讼代……