提供劳务者受害责任纠纷 （2016）冀10民终1466号

原、被告之间系雇佣关系，原告邢西林在从事雇佣工作中受伤，被告沈凤江作为雇主应当承担赔偿责任；原告邢西林的损失为：支付医疗费717.65元，但原告仅主张717元，本院予以认可，误工费10186元／年÷365天×102天为2846.50元，伤残赔偿金为10186元／年×20年×10%为20372元，支付鉴定费926元，交通费根据受害人及必要陪护人员因就医发生的费用确定为100元，原告主张精神抚慰金2000元，不违反法律规定，本院予以认可，原告主张的护理费未能提交有效证据加以证实，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：被告沈凤江于本判决生效后十日内赔偿原告邢西林医疗费717元，误工费2846.50元，伤残赔偿金20372元，鉴定费926元，交通费100元，精神抚慰金2000元，共计26961.50元。案件受理费800元，减半收取400元，由原告邢西林负担130元，被告沈凤江负担270元。上诉人沈凤江主张，上诉人在施工过

原、被告之间系雇佣关系，原告邢西林在从事雇佣工作中受伤，被告沈凤江作为雇主应当承担赔偿责任；原告邢西林的损失为：支付医疗费717.65元，但原告仅主张717元，本院予以认可，误工费10186元／年÷365天×102天为2846.50元，伤残赔偿金为10186元／年×20年×10%为20372元，支付鉴定费926元，交通费根据受害人及必要陪护人员因就医发生的费用确定为100元，原告主张精神抚慰金2000元，不违反法律规定，本院予以认可，原告主张的护理费未能提交有效证据加以证实，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1466号上诉人（原审被告）沈凤江。被上诉人（原审原告）邢西林。委托代理人邢广麾。上诉人沈凤江与被上诉人邢西林提供劳务者受害责任纠纷一案，上诉人不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2015）廊广民初字第3107号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原告邢西林受雇于被告沈凤江，从事农……