劳务合同纠纷 （2018）晋01民终1821号
裁判要旨
原审判决所查事实清楚，法律关系界定正确。依据在案证据，上诉人金禧劳务公司与被上诉人邢科林形成劳务分包关系，劳务队成员翟建兵等五十五名原审原告的劳务费应与其雇主邢科林结算。至于劳务费数额的认定，邢科林提供的施工任务书虽为复印件，但结合劳务分包合同、施工事实、劳务费支付情况以及金禧劳务公司、原审被告南通六建集团公司始终未提供有关劳务费用计算凭证等情况，原审采纳并作为定案依据之一，并无不当。金禧劳务公司上诉主张不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费20457元，由上诉人金禧劳务公司负担。本判决为终审判决。审判长雷晨审判员焦跃峰审判员孙广金二〇一八年五月十八日书记员齐文姝附：原审原告名单原审原告：翟建兵，男，一九八三年八月二十六日出生，汉族，住安徽省肥西县柿树岗乡中洋村下郢村民组，身份证号码×××。原审原告：秦正宏，男，一九七一年七月二十六日出生，汉族，住安徽省肥东县牌坊回族满族乡民一村楼东组，身份证号码×××。原审原告：董德平，男，一九六五年十月十七日出生，汉族，住安徽
摘要
山西金禧建筑劳务有限公司、郭奇等与邢科林、江苏南通六建建设集团有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终1821号上诉人（原审被告）：山西金禧建筑劳务有限公司，住所地太原市小店区平阳路101号1202号，统一社会信用代码×××。法定代表人：贺宜华，执行董事。委托诉讼代理人：赵世海，山西思行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢科林，男，一九七一年十月十五日……