继承纠纷 （2016）黔01民终字3048号

关于聂运民与牟某之间存在××真言》、《聂运民遗书之二》的真实性，原审法院已作出判定，本院对此不再赘述。双方当事人争议焦点是位于贵阳市云岩区东山巷5号1栋5单元附10号房屋如何认定与分割的问题。本案中，1998年，聂运民根据国家房改房政策购买了位于贵阳市云岩区东山巷5号1栋5单元附10号的建筑面积为67.52平方米的房屋（以下简称东山巷房屋）及位于贵阳市云岩区沙河街65号l栋l单元82号的建筑面积为30.08平方米的房屋（以下简称沙河街房屋）两套房屋，其中，沙河街房屋于2011年6月13日赠与案外人并办理了产权过户手续。现双方当事人就东山巷房屋的继承与分割发生争议。上诉人认为，东山巷房屋系上诉人与聂运民同居生活期间使用了上诉人的存量进行购买的房改房，应属于同居期间取得的财产，按照共同共有原则进行分割，享有50%的份额。被上诉人认为，东山巷房屋系聂运民与胡元英在夫妻关系存续期间购买的夫妻共同财产，且上诉人的存量仅用于购买沙河街房屋而不是东山巷房屋，故上诉人无权享有东山巷房屋的份额。本院认为，东山巷房屋应作为聂运民与牟某共同共有的财产予以分割，牟某享有50%的份额，其理由如下：首先，东山巷房

关于聂运民与牟某之间存在××真言》、《聂运民遗书之二》的真实性，原审法院已作出判定，本院对此不再赘述。双方当事人争议焦点是位于贵阳市云岩区东山巷5号1栋5单元附10号房屋如何认定与分割的问题。本案中，1998年，聂运民根据国家房改房政策购买了位于贵阳市云岩区东山巷5号1栋5单元附10号的建筑面积为67.52平方米的房屋（以下简称东山巷房屋）及位于贵阳市云岩区沙河街65号l栋l单元82号的建筑面积为30.08平方米的房屋（以下简称沙河街房屋）两套房屋，其中，沙河街房屋于2011年6月13日赠与案外人并办理了产权过户手续。现双方当事人就东山巷房屋的继承与分割发生争议。上诉人认为，东山巷房屋系上诉人

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终字3048号上诉人（原审原告）牟某，女，1939年12月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人舒永礼，贵州省贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）胡某1，女，1956年8月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）聂某1，男，1952年2月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原……