机动车交通事故责任纠纷 （2014）潮中法民一终字第63号

本案双方争执的焦点是一审期间上诉人太平洋保险深圳公司申请重新鉴定理由是否成立和一审判决结果是否正确。2013年8月1日，谢兵驾驶粤D111**号重型半挂牵引车牵引粤D08**挂号重型集装箱半挂车与曾少波驾驶的粤UZS1**小型轿车相碰撞，造成粤UZS1**小型轿车损坏的交通事故，经交警部门认定，本案谢兵负事故的全部责任。事故发生后，经曾少波委托潮安县物价局价格认证中心对粤U**l29号小型轿车的车损进行价格鉴定，粤U**l29号小型轿车在事故中造成的车辆损失为人民币42905元，被上诉人曾少波一方也已按照鉴定结论书作出的价格认定向相应的维修店支付了受损车辆维修费。另外，因事故致使粤U**l29号车辆交通事故，造成该车损失拖停费320元、车辆估价费2130元，被上诉人曾少波也有提供发票予以证实，也属于粤U**l29车一方的合理财产损失。一审期间，上诉人太平洋保险深圳公司认为车损定价太高，向一审法院提出重新鉴定的申请，由于上诉人在一审中无能提供证据可证实鉴定结论书存在认定事实依据不足或鉴定程序严重违法等证据，因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八的规定，一审法院没有同

本案双方争执的焦点是一审期间上诉人太平洋保险深圳公司申请重新鉴定理由是否成立和一审判决结果是否正确。2013年8月1日，谢兵驾驶粤D111**号重型半挂牵引车牵引粤D08**挂号重型集装箱半挂车与曾少波驾驶的粤UZS1**小型轿车相碰撞，造成粤UZS1**小型轿车损坏的交通事故，经交警部门认定，本案谢兵负事故的全部责任。事故发生后，经曾少波委托潮安县物价局价格认证中心对粤U**l29号小型轿车的车损进行价格鉴定，粤U**l29号小型轿车在事故中造成的车辆损失为人民币42905元，被上诉人曾少波一方也已按照鉴定结论书作出的价格认定向相应的维修店支付了受损车辆维修费。另外，因事故致使粤U**l29

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潮中法民一终字第63号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。负责人：郭振雄，总经理。委托代理人：吴正海、刘超，广东巨龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾少波，男，1974年7月1日出生，汉族，住广东省潮州市。委托代理人：吴伟耿、黄文静，广东沛若律师事务所律师、实习律师。原审被告：谢兵，男，l98……