委托合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第04798号

信欧天博公司与康鑫公司签订的项目合同书不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，签约双方均应按照合同约定履行各自的义务。信欧天博公司依约为康鑫公司提供了促销服务，康鑫公司应当按约支付相应的促销费用。信欧天博公司与康鑫公司于2014年8月29日最终确认，促销场次为282场，促销费用共计42300元，但康鑫公司未向信欧天博公司支付促销费，现信欧天博公司要求康鑫公司支付促销费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，应予支持，故一审法院判决康鑫公司向信欧天博公司支付促销费42300元正确。康鑫公司未向信欧天博公司支付促销费，构成违约，应承担相应的违约责任，一审法院未支持信欧天博公司要求康鑫公司支付违约金的诉讼请求不当，本院予以纠正，但由于信欧天博公司与康鑫公司在合同履行过程中未能及时核对促销场次，造成双方对促销场次存有异议，导致康鑫公司未及时付款，双方均有责任，故信欧天博公司以合同约定的日期日2%标准向康鑫公司主张延期付款违约金，本院不予支持；鉴于信欧天博公司、康鑫公司于2014年8月29日对促销场次作出最终确认，故康鑫公司应当自2014年8月30日起向信欧天博公司支付迟延付款违约金，违约金标准

信欧天博公司与康鑫公司签订的项目合同书不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，签约双方均应按照合同约定履行各自的义务。信欧天博公司依约为康鑫公司提供了促销服务，康鑫公司应当按约支付相应的促销费用。信欧天博公司与康鑫公司于2014年8月29日最终确认，促销场次为282场，促销费用共计42300元，但康鑫公司未向信欧天博公司支付促销费，现信欧天博公司要求康鑫公司支付促销费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，应予支持，故一审法院判决康鑫公司向信欧天博公司支付促销费42300元正确。康鑫公司未向信欧天博公司支付促销费，构成违约，应承担相应的违约责任，一审法院未支持信欧天博公司要求康鑫公司支付违约金

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第04798号上诉人（原审原告）北京信欧天博营销策划有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼一层西侧（东铁匠营集中办公区）。法定代表人罗丹，总经理。委托代理人李莹，北京大悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邯郸市康鑫食品有限公司，住所地河北省邯郸市磁县高臾镇十里铺村北。法定代表人孔令芹。上诉人北京信欧天博营销策划有限公……