排除妨害纠纷 （2014）衡民一终字第635号

《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案原、被告系不动产邻居，因安装空调室外机发生纠纷，原、被告均应按照方便生活、团结互助的原则正确处理邻里关系。小区物业参与纠纷的协调并确定了解决方案，即：8号楼阳面空调室外机应安放在自己楼层窗户上方的空调安装台上。该解决方案符合原、被告居住楼房实际现状，故原告要求被告拆除放在原告窗顶平台上的空调室外机的主张，合理合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条的规定，判决：限被告于本判决生效之日起三日内将安装在原告窗户上方平台上的空调外机拆除。上诉人郜冬双不服上述原审法院的民事判决，向本院提起上诉。其主要理由是：1、上诉人于2010年9月购买冀州市熙湖茗苑小区8号楼4单元301室住宅，装修后入住，被上诉人邸雪芹住上诉人楼下（4单元201室）。2014年4月份，被上诉人安装空调外机时，声称上诉人占用她放空调外机的地方。期间，小区物业和上诉人沟通要求上诉人将空调外机拆除。上诉人本着邻里和睦相处的原则，积极

《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案原、被告系不动产邻居，因安装空调室外机发生纠纷，原、被告均应按照方便生活、团结互助的原则正确处理邻里关系。小区物业参与纠纷的协调并确定了解决方案，即：8号楼阳面空调室外机应安放在自己楼层窗户上方的空调安装台上。该解决方案符合原、被告居住楼房实际现状，故原告要求被告拆除放在原告窗顶平台上的空调室外机的主张，合理合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条的规定，判决：限被告于本判决生效之日起三日内将安装

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民一终字第635号上诉人（原审被告）：郜冬双。委托代理人：赵学静。被上诉人（原审原告）：邸雪芹。委托代理人：李文琥，河北双冀律师事务所律师。上诉人郜冬双因与被上诉人邸雪芹排除妨害纠纷一案，不服河北省冀州市人民法院（2014）冀民一初字第590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23……