机动车交通事故责任纠纷 （2014）濮中法民一终字第516号

本案涉及的交通事故，已经公安部门出具的交通事故责任认定书予以认定，上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司作为肇事车辆的承保人，依照最高人民法院相关司法解释之规定，应当在交强险限额内依法承担赔偿责任。因交强险不同于一般意义的合同，在交通事故发生后，交强险在其责任限额范围内赔偿与侵权责任在一定程度上是相互分离的，其主要目的是保证受害人的损失及时得到赔付，保险人负有先行、主动赔付义务，故上诉人要求在交强险限额内分项进行赔偿的上诉理由，没有法律依据，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费50元，由上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王瑞峰代理审判员　　艾海宏代理审判员　　徐春宁二〇一四年九月二十日书　记　员　　钟　扬 百度搜索“”

本案涉及的交通事故，已经公安部门出具的交通事故责任认定书予以认定，上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司作为肇事车辆的承保人，依照最高人民法院相关司法解释之规定，应当在交强险限额内依法承担赔偿责任。因交强险不同于一般意义的合同，在交通事故发生后，交强险在其责任限额范围内赔偿与侵权责任在一定程度上是相互分离的，其主要目的是保证受害人的损失及时得到赔付，保险人负有先行、主动赔付义务，故上诉人要求在交强险限额内分项进行赔偿的上诉理由，没有法律依据，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民一终字第516号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市二七区。组织机构代码：56101479－5。负责人李秀生，该公司经理。委托代理人常学伦，河南君洁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王明杰，男，汉族，1990年6月19日出生。委托代理人陈小海，河南尊严律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许庆赞，男，汉族……