劳动争议 （2019）云06民终1432号

根据上诉人工作的特点，上诉人袁正英与被上诉人双河乡政府之间并无劳动合同，上诉人从事的并非是全日制工作，而是一种临时用工性质，其除了在被上诉人单位从事保洁等工作外，还以家庭生产生活为主，在被上诉人单位的从事临时性工作及工资情况上诉人是明知的，双河乡政府发放给上诉人的工资也是以上诉人从事临时性工作的情况进行发放的，因此，上诉人认为被上诉人应当按每年度最低工资标准支付差欠工资58240.00元证据不足，而2018年8个月工资双河乡政府已证明全额向袁正英支付，在原审庭审中上诉人也认可，故原审判决并无不当。综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10.00元，由袁正英负担。本判决为终审判决。审判长　　王荣祥审判员　　宋明涛审判员　　戴红梅二〇一九年八月七日书记员　　祖维灿 百度搜索“”

根据上诉人工作的特点，上诉人袁正英与被上诉人双河乡政府之间并无劳动合同，上诉人从事的并非是全日制工作，而是一种临时用工性质，其除了在被上诉人单位从事保洁等工作外，还以家庭生产生活为主，在被上诉人单位的从事临时性工作及工资情况上诉人是明知的，双河乡政府发放给上诉人的工资也是以上诉人从事临时性工作的情况进行发放的，因此，上诉人认为被上诉人应当按每年度最低工资标准支付差欠工资58240.00元证据不足，而2018年8个月工资双河乡政府已证明全额向袁正英支付，在原审庭审中上诉人也认可，故原审判决并无不当。综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，依

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终1432号上诉人（原审原告）袁正英，女，1963年12月7日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被上诉人（原审被告）威信县双河苗族彝族乡人民政府。（以下简称双河乡政府）住所地：威信县双河乡双河村街上。法定代表人陶涛，乡长。上诉人袁正英因与被上诉人威信县双河苗族彝族乡人民政府劳动争议纠纷一案，不服云南省威信县人民法院（2019）云06……