融资租赁合同纠纷 （2019）京0105民初60210号
裁判要旨
奔驰公司与艾威签订《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应属合法有效。 奔驰公司作为出租人向艾威交付了合同约定的租赁物，履行了出租人主要义务，艾威作为承租人应按期足额支付租金。 现艾威未依约履行支付租金的义务，其行为构成违约。 根据合同约定及法律规定，奔驰公司有权要求艾威支付全部未付租金以及逾期支付租金的滞纳金。 奔驰公司要求艾威支付全部未付租金及滞纳金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。 关于违约金，从法律属性上来说，其与滞纳金均具有违约惩罚性质，根据我国关于金融审判的相关法律规定，二者的合计利率不应超出年24%，现经计算，本案中奔驰公司主张的滞纳金年利率已届18%，据此违约金的计算标准应以不超年利率6%，同时总金额不超奔驰公司主张的44307.216元为限。 关于律师费，合同作出了明确约定，律师费亦属合理支出，本院予以支持。 艾威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《
摘要
梅赛德斯－奔驰租赁有限公司与艾威融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初60210号原告：梅赛德斯－奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。 法定代表人：欧拓嘉，董事长。 委托诉讼代理人：刘艳，北京市炜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。 被告：艾威，男，1982年7月26日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司（以下……