继承纠纷 （2017）鲁01民终6609号

1999年《收养法》施行后，《司法部关于贯彻执行〈中华人民共和国收养法〉若干问题的意见》指出，“原收养法(即1992年《收养法》)实施期间建立的收养关系，符合原收养法规定的，公证机构可以给予公证；不符合原收养法规定的，公证机构不得办理收养或解除收养关系公证，但可对当事人之间抚养的事实进行公证”。1992年《收养法》施行期间的收养行为只要符合1992年《收养法》的规定，则可以认定双方之间的收养关系自收养行为开始时成立；如果当事人均符合收养法规定的实质性收养条件，仅违反1992年《收养法》规定的程序性条件，未签订书面协议或未办理公证，只要双方当事人对收养事实无异议，或当事人能够提供充分证据证实存在收养事实，从以人为本的角度出发，就可以认定双方之间存在事实收养关系。《收养法》规定，下列不满十四周岁的未成年人可以被收养：（一）丧失父母的孤儿；（二）查找不到生父母的弃婴和儿童；（三）生父母有特殊困难无力抚养的子女。生父母无力抚养的子女，可以由生父母的亲属、朋友抚养，抚养人与被抚养人的关系不适用收养关系。本案杨月皓不符合被收养人的实质条件，杨月皓生前与杨成宝、李爱美不能形成事实上的收养关系，韩华作

1999年《收养法》施行后，《司法部关于贯彻执行〈中华人民共和国收养法〉若干问题的意见》指出，“原收养法(即1992年《收养法》)实施期间建立的收养关系，符合原收养法规定的，公证机构可以给予公证；不符合原收养法规定的，公证机构不得办理收养或解除收养关系公证，但可对当事人之间抚养的事实进行公证”。1992年《收养法》施行期间的收养行为只要符合1992年《收养法》的规定，则可以认定双方之间的收养关系自收养行为开始时成立；如果当事人均符合收养法规定的实质性收养条件，仅违反1992年《收养法》规定的程序性条件，未签订书面协议或未办理公证，只要双方当事人对收养事实无异议，或当事人能够提供充分证据证实存在

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终6609号上诉人（原审原告）：韩华（曾用名韩桂华、韩秀华），女，1965年10月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王瑞立，山东洞察律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨成宝，男，1947年4月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：韩祥师，男，1953年7月27日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：李爱美，女，195……