行政受理 (2018)浙06行初97号
裁判要旨
部分阐述。 经审理查明,原告高桐生系绍兴市越城区东湖街道水产村村民,在该村有宅基地及房屋。2017年11月24日,原告上述位于水产村渡尖20号的房屋被拆除。当日,原告向东湖派出所报警,该所受理后,于2017年11月28日向原告发送《受案回执》,并对孟张兔、潘家记、陈新良、朱吉利四人进行了询问。2018年4月28日,原告以东湖街道办为被申请人,向被告绍兴市越城区人民政府申请行政复议,请求确认东湖街道办2017年11月24日强制拆除原告上述房屋的行为违法。被告2018年5月2日收到后,于同年5月9日作出越政复〔2018〕9号《不予受理决定书》,认为“2017年11月24日,拆除申请人高桐生位于东湖街道水产村渡尖**房屋的行为不是被申请人(东湖街道办)实施的行为。……申请人提起的行政复议申请不符合行政复议的受理条件,建议通过其它途径解决”,依照《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定,决定不予受理原告的行政复议申请,并向原告进行了送达。原告不服,提起本案行政诉讼。 另查明,原告高桐生的涉案房屋位于拆迁改造范围,该区域部分房屋户主已签订补偿协议并将房屋交付拆
摘要
高桐生、绍兴市越城区人民政府其他一审行政判决书 行政受理
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)浙06行初97号 原告高桐生,男,1953年10月5日出生,汉族,户籍地绍兴市越城区,现住杭州市滨江区。 委托代理人史维众,北京创为律师事务所律师。 委托代理人周晓会,北京创为律师事务所实习律师。 被告绍兴市越城区人民政府,住所地绍兴市越城区延安路**。 法定代表人金晓明,区长。 委托代理人孟菜龙,绍兴市越城区人民政府工作人员。 委托代理人……