提供劳务者受害责任纠纷 （2018）冀07民终444号

公民享有生命健康权。本案中，原告李秀明受张学梅的雇佣卸水泥，原告的报酬由被告支付，双方形成提供劳务关系。被告辩解双方系承揽关系，根据法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。李秀明卸水泥只是提供了劳务本身，并以劳务换取报酬，不符合承揽合同的规定，故对被告的辩解意见不予采纳。原告在提供劳务过程中受伤，张学梅未尽到必要的监管、提示义务，应对李秀明的损失承担赔偿责任。结合本案情况，李秀明作为从事卸水泥工作的零工，其对工作中保护自身安全应具备更高的认识，其在提供劳务过程中未确保自身操作规范，未尽到必要的谨慎注意义务，故对其自身的损害存在一定过错。综上，酌定原、被告各自承担50%的民事责任。被告对鉴定意见提出异议，其庭前递交了鉴定人出庭作证申请书，后又撤回，就其当庭提出的异议，法院致函张家口正浩法医鉴定所，该鉴定所已作出书面回复，并补交了机构及鉴定人员的资质材料，张雪梅对资质材料未表异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法

张学梅、李秀明提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终444号上诉人（原审被告）：张学梅，女，1965年10月27日出生，汉族，现住怀来县。被上诉人（原审原告）：李秀明，男，1967年12月12日出生，汉族，现住怀来县。委托诉讼代理人：李雪（系李秀明女儿），1991年4月28日出生，汉族，现住怀来县。委托诉讼代理人：刘霄，北京市正仁律师事务所律师。上诉人张学梅因与被上诉人李秀明提供劳务……