财产损害赔偿纠纷 （2021）辽10民终136号

公民的合法财产受法律保护。二原告作为涉案鸡舍的出租方，有权请求侵害人因侵权行为造成的实际损失。二被告在租赁鸡舍期间，导致鸡舍发生火灾被烧毁，造成二原告的经济损失。虽二被告辩称，此案与被告叶景刚无关，但火灾发生以后，当地村委会就赔偿事宜组织双方进行了调解，且村委会证明中明确写明“鸡舍出租给聂秀梅、叶景刚，二人经营期间不慎失火导致鸡舍烧毁”，由此可以证明，被烧毁的鸡舍是由二被告共同租赁，那么鸡舍被烧毁后造成的经济损失也应由二被告共同承担。关于起火原因，庭审中被告聂秀梅称起火原因是鸡房内电线老化引起，但根据消防部门的材料，可确认是聂秀梅不需要火调，故对于鸡舍起火原因无法确定。关于原告请求的经济损失数额，经辽阳智达资产评估事务所评估经济损失总价值51,936.62元。虽被告在庭审中对评估报告意见存在质疑，但未提交相反证据予以反驳，故对该评估报告结论，一审法院予以采信。因此对于二原告提出的请求二被告按照评估结论对其经济损失予以赔偿，一审法院予以支持。关于二原告请求二被告支付鉴定费2,000.00元，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条

公民的合法财产受法律保护。二原告作为涉案鸡舍的出租方，有权请求侵害人因侵权行为造成的实际损失。二被告在租赁鸡舍期间，导致鸡舍发生火灾被烧毁，造成二原告的经济损失。虽二被告辩称，此案与被告叶景刚无关，但火灾发生以后，当地村委会就赔偿事宜组织双方进行了调解，且村委会证明中明确写明“鸡舍出租给聂秀梅、叶景刚，二人经营期间不慎失火导致鸡舍烧毁”，由此可以证明，被烧毁的鸡舍是由二被告共同租赁，那么鸡舍被烧毁后造成的经济损失也应由二被告共同承担。关于起火原因，庭审中被告聂秀梅称起火原因是鸡房内电线老化引起，但根据消防部门的材料，可确认是聂秀梅不需要火调，故对于鸡舍起火原因无法确定。关于原告请求的经济损失数

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终136号上诉人（原审被告）：聂秀梅，女，1975年11月15日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。被上诉人（原审原告）：周丽敏，女，1979年7月20日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。被上诉人（原审原告）：尤殿宇，男，2002年5月25日出生，汉族，辽阳县人，大学生，现住辽阳县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：齐有泉，辽……