财产损害赔偿纠纷 （2021）豫12民终56号

原告常卫坡在本次诉讼中的诉讼请求为要求被告陈占胜赔偿原告车架号码为LVAV2MBB2DC006870福田牌轻型载货汽车的车辆损失，同时原告在诉讼中表示其放弃该车辆，本案案由虽然为财产损害赔偿纠纷，但原被告之间的纠纷实际仍为在被告非法占有并使用该车辆后给原告造成的损失。被告非法占有原告的车辆拒不返还，原告曾向本院起诉要求返还车辆，在该诉讼中，经本院释明后，原告明确表示不主张台班费，本院遂判令被告返还涉案车辆。在判决生效并经原告申请已经进入强制执行程序的情况下，原告撤回强制执行申请，并再次起诉，其主张放弃车辆并要求被告赔偿损的诉讼请求，该诉讼请求实质上否定了本院生效判决的结果，应认定为构成重复起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告常卫坡的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，退还原告常卫坡。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，上诉人常卫坡一审起诉的诉讼请求是被上诉人陈占胜赔偿上诉人福田牌轻型载货汽车损失70000元。该请求要求赔偿的损失并未明确是车辆自身损失还是车辆价值

原告常卫坡在本次诉讼中的诉讼请求为要求被告陈占胜赔偿原告车架号码为LVAV2MBB2DC006870福田牌轻型载货汽车的车辆损失，同时原告在诉讼中表示其放弃该车辆，本案案由虽然为财产损害赔偿纠纷，但原被告之间的纠纷实际仍为在被告非法占有并使用该车辆后给原告造成的损失。被告非法占有原告的车辆拒不返还，原告曾向本院起诉要求返还车辆，在该诉讼中，经本院释明后，原告明确表示不主张台班费，本院遂判令被告返还涉案车辆。在判决生效并经原告申请已经进入强制执行程序的情况下，原告撤回强制执行申请，并再次起诉，其主张放弃车辆并要求被告赔偿损的诉讼请求，该诉讼请求实质上否定了本院生效判决的结果，应认定为构成重复起诉

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终56号上诉人（原审原告）：常卫坡，男，1979年9月1日生，汉族，住山西省芮城县。委托诉讼代理人：吴欢，山西句正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：陈占胜，男，1970年2月28日生，汉族，住灵宝市。上诉人常卫坡与被上诉人陈占胜财产损害赔偿纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2020）豫1282民初3516号民事判决……