服务合同纠纷 （2016）沪01民终3692号

无论之前张海军与一兆韦德公司的会员合同是否明确约定转卡费事项，至少根据张海军签名认可的一兆韦德公司投诉记录表记载，双方已合意张海军支付15%的手续费转让。张海军称该记录表系受胁迫而签名，但其未就该主张举证，故对张海军该主张，本院不予采信。虽然就转卡费双方已达成合意，但原审综合了合同履行情况、购买金额、剩余期限等因素，基于公平、等价有偿的原则，酌情调整转卡费金额，判令一兆韦德公司向张海军退还转卡费420元，已充分顾及到对张海军权益的保护，无明显不当。张海军的上诉请求，理由与依据均不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人张海军负担。本判决为终审判决。审判长　单　珏审判员　岑佳欣审判员　潘春霞二〇一六年七月四日书记员　张　琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度

无论之前张海军与一兆韦德公司的会员合同是否明确约定转卡费事项，至少根据张海军签名认可的一兆韦德公司投诉记录表记载，双方已合意张海军支付15%的手续费转让。张海军称该记录表系受胁迫而签名，但其未就该主张举证，故对张海军该主张，本院不予采信。虽然就转卡费双方已达成合意，但原审综合了合同履行情况、购买金额、剩余期限等因素，基于公平、等价有偿的原则，酌情调整转卡费金额，判令一兆韦德公司向张海军退还转卡费420元，已充分顾及到对张海军权益的保护，无明显不当。张海军的上诉请求，理由与依据均不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终3692号上诉人（原审原告）张海军，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人鲁旭霞（系张海军妻子），XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审被告）一兆韦德健身管理有限公司。法定代表人金宇晴，董事长。委托代理人徐颖，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人林晨，XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人张海军因服务合同纠纷一案，不服上海市闵……