申请确认仲裁协议效力 （2017）湘04民特7号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第三条规定，下列纠纷不能仲裁：(一)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；(二)依法应当由行政处理的行政争议。最高人民法院颁布的《民事案件案由规定》对民事案由进行了合并和拆分，其中，婚姻家庭继承纠纷作为一级案由，其项下细分婚姻家庭纠纷和继承纠纷，作为第二级案由，而离婚纠纷、夫妻财产约定纠纷等十五类案由均作为第三级案由归属于婚姻家庭纠纷项下。本案中，奉桑玉与彭伟唐签订的《夫妻共有经营性资产确认及分配协议》，系对双方婚姻关系存续期间所得财产归属的约定，是协商一致对家庭财产进行内部分配的结果。该协议属于婚姻法律关系调整范畴，所引发的是婚姻家庭纠纷，不属于仲裁法规定的仲裁适用范围。故该协议的仲裁约定条款因违反法律禁止性规定，应属无效条款。依照《中华人民共和国仲裁法》第十七条第一项、第二十条规定，裁定如下：确认申请人奉桑玉与被申请人彭伟唐所签订《夫妻共有经营性资产确认及分配协议》的仲裁约定条款无效。申请费400元，由被申请人彭伟唐负担。审判长 杨丽萍审判员 王洪峰审判员 许建中二〇一七年五月三十一日书记员 陈 浅
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第三条规定，下列纠纷不能仲裁：(一)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；(二)依法应当由行政处理的行政争议。最高人民法院颁布的《民事案件案由规定》对民事案由进行了合并和拆分，其中，婚姻家庭继承纠纷作为一级案由，其项下细分婚姻家庭纠纷和继承纠纷，作为第二级案由，而离婚纠纷、夫妻财产约定纠纷等十五类案由均作为第三级案由归属于婚姻家庭纠纷项下。本案中，奉桑玉与彭伟唐签订的《夫妻共有经营性资产确认及分配协议》，系对双方婚姻关系存续期间所得财产归属的约定，是协商一致对家庭财产进行内部分配的结果。该协议属于婚姻法律关系调整范畴，所引发的是婚姻家庭纠纷，不属于仲裁法规定的仲裁适用范围。
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘04民特7号申请人奉桑玉，女，1971年2月16日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：肖元朝，广东南方剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈西岳，湖南业达律师事务所律师。被申请人彭伟唐，男，1950年12月22日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：肖启斌、邓寒鸣，湖南居安律师事务所律师。申请人奉桑玉与被申请人彭伟唐申请确认仲裁协……