侵害商标权纠纷 （2015）扬知民初字第00003号

张裕集团公司为涉案第1748888号“解百纳”商标的商标专用权人，该商标处于有效期内，应当受到法律保护。原告依据张裕集团公司的许可授权，有权禁止他人未经许可销售侵犯注册商标专用权的商品，亦有权依据张裕集团公司的授权以自己的名义对侵害上述注册商标专用权的行为提起诉讼。被告高玲玲系扬州市江都区善发家美好超市经营者，从公证书所载明的内容看，原告在扬州市江都区引江路48号公证购买了被控侵权产品，取得加盖“扬州市江都区善发家美好超市”公章的票据，在被告高玲玲未答辩和未提供任何证据的情况下，原告主张被告高玲玲经营的扬州市江都区善发家美好超市销售涉案葡萄酒的事实本院予以确认。被控侵权葡萄酒与原告涉案注册商标核准使用的商品系相同商品。涉案“解百纳”注册商标经长期使用，具有较高的知名度和显著性，被控侵权葡萄酒的瓶体标有“解百纳”字样的标识，与张裕集团公司的涉案“解百纳”注册商标字形、字义相同。涉案“解百纳”注册商标经长期使用，具有较高的知名度和显著性，被告高玲玲销售的葡萄酒与张裕集团公司享有涉案注册商标专用权的葡萄酒足以构成混淆，使相关公众对商品来源产生误认。被告高玲玲经营的扬州市江都区善发家美好超市未

张裕集团公司为涉案第1748888号“解百纳”商标的商标专用权人，该商标处于有效期内，应当受到法律保护。原告依据张裕集团公司的许可授权，有权禁止他人未经许可销售侵犯注册商标专用权的商品，亦有权依据张裕集团公司的授权以自己的名义对侵害上述注册商标专用权的行为提起诉讼。被告高玲玲系扬州市江都区善发家美好超市经营者，从公证书所载明的内容看，原告在扬州市江都区引江路48号公证购买了被控侵权产品，取得加盖“扬州市江都区善发家美好超市”公章的票据，在被告高玲玲未答辩和未提供任何证据的情况下，原告主张被告高玲玲经营的扬州市江都区善发家美好超市销售涉案葡萄酒的事实本院予以确认。被控侵权葡萄酒与原告涉案注册商标

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬知民初字第00003号原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地在山东省烟台市大马路56号。法定代表人孙利强，董事长。委托代理人倪瑞春，江苏荆澜德律师事务所律师。委托代理人徐春雷，江苏荆澜德律师事务所律师。被告高玲玲，系扬州市江都区善发家美好超市经营者，经营地址在江苏省扬州市江都区仙镇引江路48号。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下简称张裕……