其他行政行为 （2018）豫14行初348号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓“利害关系”，应当是指起诉时，原告所诉行政行为可能对其权利义务产生不利影响。就房屋征收案件而言，征收行为对房屋所有人的权利义务确实会产生不利影响。因此，通常情况下，被征收房屋的所有权人对政府实施的征收行为，具有原告资格。但是，在被征收人经征收补偿决定或协议获得补偿，征收补偿决定或协议经过诉讼程序，终审判决已经发生法律效力，征收补偿决定或协议实际发生法律效力时，被征收人因征收补偿决定或协议生效，丧失对涉案土地、房屋的权利，之后再对征收决定及强拆行为等行政机关针对被征收房屋和土地作出的行政行为不服提起行政诉讼的，不再具有原告主体资格。本案原告诉请的是确认被告开封市人民政府拆迁（征收）原告房屋的行政行为违法，但其早在2008年10月就与案外人开封市林场达成搬迁补偿协议，并实际领取了协议约定的搬迁补偿款。原告与开封市林场签订的涉案搬迁补偿协议亦已经法院生效判决确认有效。据此，本院认定，原告与被诉拆迁（征收）原告房屋行政行为无利害关系。综上，依据《中华人民共和
摘要
崔振宪与开封市人民政府一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫14行初348号原告崔振宪，1952年2月19日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托代理人崔振六，1963年1月31日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告开封市人民政府，住所地开封市晋安路**。法定代表人高建军，职务市长。委托代理人李丽，开封市人民政府工作人员。委托代理人张卫建，国有开封市林场工作人员。原告崔振宪因要求确认被告开封市人民政……