其他行政行为 （2018苏05行初22号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。本案原告朱晓峰、吴馥英提起本案行政诉讼，其诉讼目的是要求确认被告作出的《昆山市人民政府关于房屋搬迁的通告》行政行为违法，并予以撤销。而被告昆山市人民政府之所以作出《昆山市人民政府关于房屋搬迁的通告》，并非依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》对涉案房屋予以征收，而是根据朱晓峰等产权人和昆山市住建局达成的搬迁意向，为方便被搬迁人享受房屋征收契税的相关政策而制作该房屋搬迁通告，且该通告若朱晓峰等产权人在房屋搬迁发布后不签署《昆山市房屋征收货币补偿安置协议书》，则不会对原告朱晓峰等产权人的权利义务关系产生实际影响。对涉案房屋所有权人产生利害关系的是朱晓峰等人和昆山市住建局签订的《昆山市房屋征收货币补偿安置协议书》。另，昆山市人民政府作出房屋搬迁通告在前，朱晓峰等人和相关单位签订安置补偿协议在后，依法应视为朱晓峰等产权人通过签署安置补偿协议表达了对于前置搬迁通告的认可，即使存在权利保护必要，也属自愿放弃了相关权利。此外，本案原告朱晓峰等产权人已和昆山市住建局签
摘要
朱晓峰、吴馥英与昆山市人民政府一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018苏05行初22号 原告朱晓峰，男，1961年12月10日生，汉族，住昆山市。 原告吴馥英，女，1962年2月21日生，汉族，住昆山市。 上述两位原告委托代理人张太中，江苏裕和律师事务所律师。 被告昆山市人民政府，住所地昆山市前进中路108号。 法定代表人周旭东，代市长。 委托代理人许建良，该市政府工作人员。 委托代理人陆拥军，江苏嘉昆律师事务……