机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋03民终693号
裁判要旨
公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》裁明的事实清楚,其责任划分明确,各方当事人没有异议,一审法院依法确认该认定书的证明效力。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,本次交通事故原告的各项损失应由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司和中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿,余额由该二保险公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例予以赔偿,不属于保险责任范围的费用或超过保险责任范围的由林某、刘某、巩某按责任比例赔偿。本次交通事故中谷某2、林某、刘某负事故的同等责任,一审法院划分各方应承担的责任比例均为1/3。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司以受害人谷某2为车上人员,保险公司不承担赔偿责任作为抗辩理由。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定,保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。根据上述规定,第三者责任险是以被保险人对第三者的赔偿责任为标的,以填补被保险人对第三者承担赔偿责任所受损失的保险,第三者的范围可根据保险合同的约定或法律规定作出界定,第三者是指除投保人
摘要
公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》裁明的事实清楚,其责任划分明确,各方当事人没有异议,一审法院依法确认该认定书的证明效力。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,本次交通事故原告的各项损失应由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司和中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿,余额由该二保险公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例予以赔偿,不属于保险责任范围的费用或超过保险责任范围的由林某、刘某、巩某按责任比例赔偿。本次交通事故中谷某2、林某、刘某负事故的同等责任,一审法院划分各方应承担的责任比例均为1/3。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋03民终693号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司。负责人王翔,该公司经理。委托诉讼代理人沈雅天,河北冀石律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谷某1,男,1962年4月1日出生,汉族,河北省无极县人,住河北省石家庄市无极县,系受害人谷某2之父。被上诉人(原审原告)康某,女,1962年4月1日出生,汉族,河北省无极县人,……