机动车交通事故责任纠纷 (2015)乐民终字第690号

案号
(2015)乐民终字第690号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
四川省乐山市
裁判日期
2015-08-17

裁判要旨

原、被告对交警部门的事故责任认定均无异议,经审查,可以作为确定本案事故责任划分的依据。由于被告曹祥承担此次事故的全部责任,其驾驶的川L×××××号车在被告平安财保乐山中心支公司投保了交强险及商业三者险和不计免赔险,交通事故发生在保险期内,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,对原告因本次交通事故造成的损失,应先由被告平安财保乐山中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由被告平安财保乐山中心支公司根据保险合同予以赔偿。因川L×××××号车在投保时特别约定“该车驾驶人为干建华、干顺,由非指定驾驶人驾驶该车发生车辆保险事故,在商业三者险、附加险、和车上人员险中绝对免赔10%”,故被告平安财保乐山中心支公司根据保险合同在商业三者险中应免赔10%。对被告平安财保乐山中心支公司提出的曹祥系肇事逃逸保险公司在商业三者险中不应承担赔偿责任的辩称意见,因肇事司机曹祥虽离开现场,但车主(投保人)干顺并未离开现场且及时报警参与抢救,并未造成事故损失的扩大亦未加重保险公司义务,不应以肇事逃逸

摘要

原、被告对交警部门的事故责任认定均无异议,经审查,可以作为确定本案事故责任划分的依据。由于被告曹祥承担此次事故的全部责任,其驾驶的川L×××××号车在被告平安财保乐山中心支公司投保了交强险及商业三者险和不计免赔险,交通事故发生在保险期内,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,对原告因本次交通事故造成的损失,应先由被告平安财保乐山中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由被告平安财保乐山中心支公司根据保险合同予以赔偿。因川L×××××号车在投保时特别约定“该车驾驶人为干建华、干

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乐民终字第690号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司,住所地:四川省乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一、四层。负责人:熊晓军,经理。委托代理人:凌小云,四川创实律师事务所律师。委托代理人:许俊林,该公司职工。被上诉人(原审原告):方仲文,男,汉族。委托代理人:覃仁秋,四川坤宏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):干……