劳动争议 （2016）琼97民终30号

本案属劳动争议纠纷。本案争议的焦点是：一、关于欣达公司与海钢公司应否共同一次性赔偿潘雪娟的养老金损失的问题。本案中，劳动者潘雪娟与用人单位欣达公司自1986年6月至1997年12月期间以及2003年1月至2005年2月期间存在劳动关系。用人单位欣达公司在用工期间未为劳动者潘雪娟缴纳养老保险，未履行法定职责，且导致劳动者潘雪娟达到退休年龄后未能享受养老保险待遇。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”《海南省城镇从业人员基本养老保险条例实施细则》第十五条第二款规定：“因用人单位违反基本养老保险缴费规定，导致从业人员达到法定退休年龄后未能享受应当享受的基本养老保险待遇，从业人员可以要求用人单位一次性承担相应的经济责任，一次性补偿计算至75周岁。”因此，劳动者潘雪娟向法院提起诉讼，要求用人单位欣达公司一次性赔偿养老金损失的主张，于法有据，一审法院予以支持。关于潘雪娟请求海钢公司共同承担赔偿责任的问题。

本案属劳动争议纠纷。本案争议的焦点是：一、关于欣达公司与海钢公司应否共同一次性赔偿潘雪娟的养老金损失的问题。本案中，劳动者潘雪娟与用人单位欣达公司自1986年6月至1997年12月期间以及2003年1月至2005年2月期间存在劳动关系。用人单位欣达公司在用工期间未为劳动者潘雪娟缴纳养老保险，未履行法定职责，且导致劳动者潘雪娟达到退休年龄后未能享受养老保险待遇。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”《海

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民终30号上诉人（原审原告、反诉被告）昌江欣达实业有限公司，住所地海南省昌江黎族自治县石碌镇矿区公园路。法定代表人郭凤芳，该公司执行董事。委托代理人许彩霞，广东深天成（文昌）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）潘雪娟，女，汉族。委托代理人吴伯峰，昌江黎族自治县石碌法律事务所法律工作者。原审第三人海南海钢集团有限公司，住所地海南省昌江……