民间借贷纠纷 （2018）皖12民终1745号
裁判要旨
苏洪洁通过其账户向潘信的账户转款43000元，潘信无异议，原审法院对上述事实予以认可。因为苏洪洁与潘恒系夫妻关系，苏洪洁的银行卡是苏洪洁持有，还是潘恒持有；43000元是苏洪洁汇入潘信的账户还是潘恒持苏洪洁的银行卡把43000元转入潘信的账户，均不影响对潘信借苏洪洁43000元这一事实的认定。原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩该款系合伙投资款，被告应对其主张提供证据证明。根据法律规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案在审理过程中，潘信始终未向法院提交原、被告合伙的书面协议，同时也说不清楚原、被告合伙出资的具体数额，盈利按什么比例分配，亏损按什么比例分担。潘信在庭审时陈述：“物流生意我不懂，所有操作都有潘恒管理。我只看最后的盈利，然后双方分钱”。该段陈述显然违背个人合伙的常理。潘信向本院提交的花桥派出所的案件回执、花桥派出所出具的证明、及照片均不能证明原、被告合伙的事实。潘信提交的中国建设银行卡交易明细清单显示：2017年11月8日，苏洪洁向潘信账户汇款43000元；2017年11月14日，潘信向苏洪洁账户汇款60
摘要
潘信、苏洪洁民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终1745号上诉人（原审被告）：潘信，男，1975年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李勇，安徽省颍上县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：苏洪洁，女，1974年5月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：孙家友，男，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。原审被告：庄秀侠，女，1976年1月1日……