侵害外观设计专利权纠纷 （2019）川01民初2789号

蜂之道蜂业公司是第ＺＬ20183030××××.4号“胡蜂养殖活动盒”外观设计专利的专利权人，其专利权合法有效，应受法律保护。 本案的争议焦点是：1.被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围；2.瑞亮模具厂及钟瑞亮的现有设计抗辩是否成立。本院分别评判如下： 被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”本案中，被诉侵权产品与涉案专利进行比对，可知，二者均为胡蜂养殖盒，其外观设计特征不同之处在于底部圆孔的数量、侧面圆孔的大小分布、圆孔外侧是否有圆环形凸起。本院认为，前述不同均属于细微区别，不影响整体视觉效果，二者外观设计特征构成近似

蜂之道蜂业公司是第ＺＬ20183030××××.4号“胡蜂养殖活动盒”外观设计专利的专利权人，其专利权合法有效，应受法律保护。 本案的争议焦点是：1.被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围；2.瑞亮模具厂及钟瑞亮的现有设计抗辩是否成立。本院分别评判如下： 被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定“在与外观

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初2789号 原告：四川蜂之道蜂业有限公司，住所地四川省宜宾县泥南镇合力村合力组大树子。 法定代表人：罗凤彬，总经理。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 被告：台州市黄岩瑞亮模具厂，住所地浙江省台州市黄岩区西城街道东路村兴东路**。 法定代表人：钟瑞亮，经理。 被告：钟瑞亮，男，1990年1月2日出生，汉族，住江西省武……