机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤15民终52号
裁判要旨
林晓荣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，造成交通事故，交警部门认定林晓荣承担事故全部责任，受害人詹某不承担责任，事实清楚，适用法律准确，依法应予采信。林晓荣和作为肇事车辆粤Ｎ×××××小型客车所有人林喜彪，应对詹某受伤造成的损失承担赔偿责任。詹杏妹请求联合财保汕尾支公司、联合财保越秀支公司、林晓荣、林喜彪共同赔偿因詹某死亡造成的损失307238.3元（死亡费:211350.3元、丧葬费33888元、精神抚慰金50000元、交通费3000元、住宿费3000元、处理人员误工费6000元）。对于詹某的死亡原因，根据中山大学法医鉴定中心和广东通济司法鉴定中心司法鉴定意见，本次交通事故为轻微作用，参与度不高于20%，故本次交通事故不是造成詹某死亡的主要原因。司法鉴定虽然认为本次交通事故参与度不高于20%，但道路交通安全法并未规定行人自身体质状况对侵权损害后果有介入影响时，机动车方可以减免相应民事责任。因肇事车辆粤Ｎ×××××小型客车向联合财保越秀支公司投保了交强险，向联合财保汕尾支公司投保了保额为1000000元商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第
摘要
中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤15民终52号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地汕尾市。主要负责人:杨丰永，系该支公司总经理。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司，住所地广州市。主要负责人：丘伟宁，职务：总经理。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：易浠容，系中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司的员工。被上诉……