劳务合同纠纷 （2015）沧民终字第3655号

原审被告丰台堡村委会、郭金楼、戴铁军、唐吉斌、刘记阳将工程层层违法承包、转包、分包给没有施工资质的个人，违反了《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定及相关法律的规定，被上诉人吴长清等十三名农民工有权依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定起诉违法发包人、承包人、转包人和分包人。原审对于违法发包、承包、转包、分包的事实认定清楚，原审被告丰台堡村委会亦不能证明自己已将工程款付清，因此，原审判决丰台堡村委会、郭金楼、戴铁军以及唐吉斌承担连带给付被上诉人吴长清等十三名农民工工资，符合相关法律规定以及法律精神。综上，上诉人郭金楼的上诉主张缺乏事实依据和法律根据；原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2260元，由上诉人郭金楼负担。本判决为终审判决。审判长　冉　旭审判员　高宝光审判员　孙雅静二〇一五年十二月二十二日书记员　王　畅 来源：百度“马 克 数据网”

原审被告丰台堡村委会、郭金楼、戴铁军、唐吉斌、刘记阳将工程层层违法承包、转包、分包给没有施工资质的个人，违反了《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定及相关法律的规定，被上诉人吴长清等十三名农民工有权依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定起诉违法发包人、承包人、转包人和分包人。原审对于违法发包、承包、转包、分包的事实认定清楚，原审被告丰台堡村委会亦不能证明自己已将工程款付清，因此，原审判决丰台堡村委会、郭金楼、戴铁军以及唐吉斌承担连带给付被上诉人吴长清等十三名农民工工资，符合相关法律规定以及

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第3655号上诉人（原审被告）：郭金楼。委托代理人：刘洪江，河北通胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王化臣。被上诉人（原审原告）：王洪磊。被上诉人（原审原告）：曹文武。被上诉人（原审原告）：刘洪伸，身份证证号码：412726197405110817。被上诉人（原审原告）：王占荣。被上诉人（原审原告）：王有俭。被上诉人（原审原告）：……