破产撤销权纠纷 （2019）浙0109民初12659号

还款行为应予撤销，滨和公司仍保留要求滨胜公司返还借款本息的权利。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《借款协议》，证明滨胜公司、滨和公司签订协议并约定权利义务。 2.银行回单，证明滨胜公司于2018年8月29日返还80万元。 3.《抵偿协议》,证明滨胜公司将其名下5辆运输车辆作价100万元用于抵偿借款；4.《民事裁定书》、5.《决定书》，证明萧山法院于2019年4月16日裁定受理滨胜公司破产清算案，并依法指定管理人。 6.车辆转让证明5份，证明车辆已办理过户登记。 7.二手车销售统一发票5份，证明车辆于2018年10月15日销售给滨和公司。 经质证，被告认为，对证据1至证据6无异议。 证据7，真实性、合法性无异议，关联性有异议，只能证明发票开具时间，不能证明销售及转让时间。 被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《借款协议》、2.电子转账回单21份、3.承兑汇票3份、4.收据，共同证明滨胜公司、滨和公司间的借贷关系，滨和公司已交付借款647万元，截至2019年4月15日产生利息120.30万元。 5.违约赔偿协议复印件，证

杭州滨胜能源科技有限公司管理人与滨和环境建设集团有限公司破产撤销权纠纷一审民事判决书

杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初12659号 原告杭州滨胜能源科技有限公司管理人，住所地杭州市余杭区向往街1118号欧美金融城英国中心1905室（T2）。 负责人钱育新。 委托诉讼代理人黄黎炜、陈燕，北京高朋（杭州）律师事务所。 被告滨和环境建设集团有限公司，统一社会信用代码91330108759526729U，住所地杭州市滨江区浦沿街道滨文路426号岩大……