劳动争议 (2021)吉01民终650号

案号
(2021)吉01民终650号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
吉林省长春市
裁判日期
2021-01-29

裁判要旨

强调劳动合同书面化,是《劳动合同法》的基本立法原则,因此,劳动合同到期后,用人单位未与劳动者续签劳动合同的,应承担二倍工资的支付责任。该二倍工资的支付责任不是劳动者的劳动报酬,而是对用人单位的惩罚性赔偿,因此,应适用《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的一般时效规定,以平衡双方的利益关系。德惠市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲(2020)51号仲裁裁决书,因适用法律错误,不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,原审判决:一、驳回包微微的诉讼请求。二、达洛克公司不承担给付二倍工资的民事责任。案件受理费10.00元,由包微微负担。宣判后,包微微不服,向本院提起上诉,要求撤销原审判决,依法改判:1.达洛克公司支付包微微未签书面劳动合同二倍工资39339元;2.本案案件受理费由达洛克公司负担。事实和理由:一、原审法院认定上诉人与被上诉人不成立劳动关系,属于认定事实不清,适用法律错误。上诉人于2018年4月25日起在被上诉人于长春市设立的办公室工作,经销处的负责人和被上诉人的法定代表人均为张洪翠。2020年6月28日上诉人离职,在

摘要

强调劳动合同书面化,是《劳动合同法》的基本立法原则,因此,劳动合同到期后,用人单位未与劳动者续签劳动合同的,应承担二倍工资的支付责任。该二倍工资的支付责任不是劳动者的劳动报酬,而是对用人单位的惩罚性赔偿,因此,应适用《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的一般时效规定,以平衡双方的利益关系。德惠市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲(2020)51号仲裁裁决书,因适用法律错误,不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,原审判决:一、驳回包微微的诉讼请求。二、达洛克公司不承担给付二倍工资的民事责任。案件受理费10.00元,由包微微负担。宣

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉01民终650号上诉人(原审被告)包微微,女,1983年12月15日生,蒙古族,住大安市。被上诉人(原审原告)吉林省达洛克家具有限公司,住所地德惠市米沙子镇兴顺村102国道北侧(山达公司院内)。法定代表人张洪翠,该公司采购。上诉人包微微因与被上诉人吉林省达洛克家具有限公司(以下简称达洛克公司)劳动争议一案,不服吉林省德惠市人民法院(2020)……