合同纠纷 （2014）长民终字第00153号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在本案中，原告基于被告李煜将损坏车辆交付其维修的事实，为被告出具车辆维修单，被告李煜在原告提供的车辆维修单上签字的行为，确认双方之间形成了车辆维修合同关系。车辆登记所有人李起胜的去世，并不影响该合同的效力。被告李煜虽不是车辆的实际所有人，但将其所控制的车辆交给原告修理的行为并不违反法律规定，故双方之间的合同关系是有效的。原告提供的2011年6月29日接车单、维修单均为机打流水单，但上有手写的“发动机168200元、工时费6707元，有辅料未报”字样，下有李煜亲笔签字。对此，原告主张对于发动机的更换和所支付费用均是李煜签字确认以前就已经告知，而被告李煜主张是其在机打表签字后由原告工作人员自行填写的手写内容，根据行业习惯，被告作为一家正规的汽车4S店，其在对顾客的车辆进行大件维修时应该履行相应的书面告知义务，且原告对于为何“发动机168200元、工时费6707元，有辅料未报”字样为手写难以给出令人信服的合理解释，因此，原告应该对维修车辆的费用177913.05元承担60%、被告承担40%较为适宜，故原告承担1

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在本案中，原告基于被告李煜将损坏车辆交付其维修的事实，为被告出具车辆维修单，被告李煜在原告提供的车辆维修单上签字的行为，确认双方之间形成了车辆维修合同关系。车辆登记所有人李起胜的去世，并不影响该合同的效力。被告李煜虽不是车辆的实际所有人，但将其所控制的车辆交给原告修理的行为并不违反法律规定，故双方之间的合同关系是有效的。原告提供的2011年6月29日接车单、维修单均为机打流水单，但上有手写的“发动机168200元、工时费6707元，有辅料未报”字样，下有李煜亲笔签字。对此，原告主张对于发动机的更换和所支付费用均是

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00153号上诉人（原审原告）长治宝诚潞府汽车销售服务有限公司，住所地长治市西一环路针漳村101号近五针路。法定代表人卫秋峰，职务执行董事。委托代理人杨洪，山西盛一律师事务所律师。委托代理人张倩，山西盛一律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）李煜，男，1986年8月3日出生，汉族，无业，山西省壶关县人。委托代理人王建平，山西雷风律师事……