民间借贷纠纷 （2015）莆民初字第270号

2014年6月6日、6月23日，被告连玉堂分别向原告借款人民币300万元、200万元，约定月利息按3%，该二笔借款均由被告兴达公司提供连带保证担保。上述事实，有原告出具的二份借条和农业银行交易清单及银行历史数据查询单为据，该债权债务、担保责任清楚，证据充分，可以认定。原告要求被告归还本息，并由被告兴达公司承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持。因双方约定的月利率已超过法律规定，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，超过部份不予保护。被告连玉堂、兴达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：一、被告连玉堂应在本判决生效之日起十日内偿还给原告商镝借款人民币500万元及利息（利息计算方法：以本金人民币300万元为基数，自2014年6月7日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准

2014年6月6日、6月23日，被告连玉堂分别向原告借款人民币300万元、200万元，约定月利息按3%，该二笔借款均由被告兴达公司提供连带保证担保。上述事实，有原告出具的二份借条和农业银行交易清单及银行历史数据查询单为据，该债权债务、担保责任清楚，证据充分，可以认定。原告要求被告归还本息，并由被告兴达公司承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持。因双方约定的月利率已超过法律规定，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，超过部份不予保护。被告连玉堂、兴达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第270号原告商镝，男，1986年6月29日出生，汉族，经商，住福建省厦门市思明区。委托代理人蔡碧霞，福建众益律师事务所律师。被告连玉堂，男，1964年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告莆田市荔城区兴达不锈钢管有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇龙山村，组织机构代码证代码70517050-1。法定代表人连玉堂，董事长。原告商……