建设工程合同纠纷 （2017）鲁0724民初2498号
裁判要旨
原告李光明与被告百世公司对对方提供的上述证据，虽然部分有异议，但各自均未提供足以反驳的证据和理由，或者只是对对方证据的证明对象及证明目的有异议，故本院对以上原告李光明与被告百世公司提供的证据的真实性依法采信。 涉案工程的《临朐县政府采购建设项目施工合同》中载明临朐县中央商务区3期14号---21号楼工程项目经理为孙前进，与上述相关证据中载明的常圣勇为百世公司临朐县项目部负责人相互矛盾，且百世公司为常圣勇出具授权委托书，仅仅是授权常圣勇作为百世公司委托代理人参加相对应案件诉讼，不能以此扩大常圣勇的代理权限。 被告百世公司自认常圣勇系挂靠百世公司承揽涉案工程，具体组织施工、领取款项及结算全部是常圣勇实施，故常圣勇在另案本院询问笔录中陈述其为项目部负责人实际应理解为实际施工人。 根据（2016）鲁0724民初4119号、4135号两份判决书查明的事实，李兴刚系常圣勇为完成涉案工程而雇佣的人员。 依据在案现有证据，在被告百世公司否认常圣勇、李兴刚为其公司员工的情况下，原告李光明举证不足以证明常圣勇、李兴刚为与百世公司存在劳动关系的职工。 百世公司在中标案涉工程后，通过名义上的内部承包变相允许没
摘要
李光明与山东百世建设集团有限公司、常圣勇建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0724民初2498号原告李光明，男，汉族。 委托代理人杨宝敏、窦斌，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告山东百世建设集团有限公司，住所地山东省巨野县人民路**，统一社会信用代码91371724764833539F。 法定代表人仝保柱，公司总经理。 委托诉讼代理人郭本友，该单位职工。 委托诉讼代理人步德田，山东泉泽律师事务所律师。 被告常圣勇，男……