土地承包经营权纠纷 （2015）南民三终字第00088号

农村土地承包经营权是以农户为单位与村组签承包合同，杨淦秋土地承包经营权如何分配应与杨海峰协商处理，或向有关行政主管部门申请解决。杨淦秋起诉要求杨海峰家庭为其分地，实质是要求取得土地承包经营权，而这种诉求不属人民法院受理范围。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杨淦秋的起诉。案件受理费100元，全额退回原告杨淦秋。杨淦秋上诉称：2004年秋杨淦秋所在村组重新分配土地时，分配给杨淦秋和杨海峰两人份的承包地，共计2.63亩，该土地由家庭共同管理。2010年5月，杨淦秋母亲与杨海峰离婚，杨淦秋随母亲生活，与杨海峰分开另立户头，杨海峰霸占杨淦秋所分的1.315亩土地构成对杨淦秋的侵权，原审以没有取得承包经营权驳回杨淦秋的起诉错误。原审法院（2011）方民初字第277号判决和南阳市中级人民法院均认定杨淦秋有承包经营权，原审法院调取的村里分地负责人的证言和杨集乡司法所所协助分地的所长程栓柱的证言，均证

农村土地承包经营权是以农户为单位与村组签承包合同，杨淦秋土地承包经营权如何分配应与杨海峰协商处理，或向有关行政主管部门申请解决。杨淦秋起诉要求杨海峰家庭为其分地，实质是要求取得土地承包经营权，而这种诉求不属人民法院受理范围。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杨淦秋的起诉。案件受理费100元，全额退回原告杨淦秋。杨淦秋上诉称：2004年秋杨淦秋所在村组重新分配土地时，分配给杨淦秋和杨海峰两人份的

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民三终字第00088号上诉人（原审原告）：杨淦秋。法定代理人：王会朋。委托代理人：王信龙，方城县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨海峰。委托代理人：田金洲，方城县148法律服务所法律工作者。上诉人杨淦秋与被上诉人杨海峰为土地承包经营权纠纷一案，杨淦秋于2011年9月14日向河南省方城县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请……