不当得利纠纷 （2016）陕04民终第1388号

原告宋足瑛、宋辉以被告张伟玲不当得利为由起诉的（2016）陕0404民初1292号一案，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，作出裁定：驳回宋足瑛、宋辉的起诉。案件受理费用22554元，保全费5000元，退还宋足瑛、宋辉。宋足瑛、宋辉上诉称，原审裁定适用法律错误，上诉人曾向甘肃省漳县公安局报案，后经该局审查认为该案属于民间经济纠纷，该局告知上诉人应当向人民法院起诉。原审裁定致使上诉人合法权益无法得到保护，请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。本院认为，原审法院在受理本案后，未依照法律规定向张伟玲送达起诉状副本，张伟玲亦未向原审法院提交答辩状，原审法院在未对双方当事人的诉讼请求及答辩意见进行归纳，未对相关证据进行全面审核的情况下即认定本案不属民事诉讼范围，显然原审审理程序不当，所作出的裁定并无充分依据，故原审法院应对本案应当继续审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定

原告宋足瑛、宋辉以被告张伟玲不当得利为由起诉的（2016）陕0404民初1292号一案，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，作出裁定：驳回宋足瑛、宋辉的起诉。案件受理费用22554元，保全费5000元，退还宋足瑛、宋辉。宋足瑛、宋辉上诉称，原审裁定适用法律错误，上诉人曾向甘肃省漳县公安局报案，后经该局审查认为该案属于民间经济纠纷，该局告知上诉人应当向人民法院起诉。原审裁定致使上诉人合法权益无法得到保护，请求撤销原审裁定，指令原

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕04民终第1388号上诉人（原审原告）宋足瑛。上诉人（原审原告）宋辉。两上诉人共同委托代理人吕渤，陕西润慈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张伟玲。上诉人宋足瑛、宋辉因不当得利纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初字1292号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院认为，原告宋足瑛……