申请确认仲裁协议效力 （2017）粤03民初1256号
裁判要旨
涉案《外贸代理出口协议书》约定的仲裁条款，并不存在仲裁法第十七条、第十八条规定的无效情形，应认定有效。至于一达通公司的仲裁请求是否属于仲裁范围，属于仲裁案件的审查范围，本院不予处理。故冠通公司有关涉案仲裁条款无效的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请人广东冠通控股有限公司确认《外贸代理出口协议书》中仲裁条款无效的申请。 本案案件受理费人民币400元，由申请人广东冠通控股有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭 琛 审 判 员 庄 齐 明 代理审判员 周 洁 二〇一七年九月十四日 书 记 员 邹俊辉（兼）
摘要
涉案《外贸代理出口协议书》约定的仲裁条款，并不存在仲裁法第十七条、第十八条规定的无效情形，应认定有效。至于一达通公司的仲裁请求是否属于仲裁范围，属于仲裁案件的审查范围，本院不予处理。故冠通公司有关涉案仲裁条款无效的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请人广东冠通控股有限公司确认《外贸代理出口协议书》中仲裁条款无效的申请。 本案案件受理费人民币400元，由申请人广东冠通控股有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭 琛 审 判 员 庄 齐 明 代理审判员 周 洁 二〇一七年九月十四日 书 记 员
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤03民初1256号 申请人：广东冠通控股有限公司 被申请人：深圳市一达通企业服务有限公司 申请人广东冠通控股有限公司（以下简称冠通公司）与被申请人深圳市一达通企业服务有限公司（以下简称一达通公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年6月12日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人冠通公司请求：确认《外贸代理出口协议书》的仲裁条款无……