财产损害赔偿纠纷 （2016）浙05民申71号

本案争议的焦点在于张国强对其承租房屋内的电表箱是否具有谨慎注意义务，其对郎仁斌因火灾事故遭受的财产损失是否应当承担相应赔偿责任问题。根据消防部门的认定，本案所涉火灾事故的起火点为张国强承租房屋西南角的电表箱，起火原因系电器线路故障所致。对承租房屋内的电表箱是否具有谨慎注意义务问题，承租人张国强在一、二审期间均未提出，唯认为房屋及附属设备的维修责任在出租人郎仁斌一方，且现有证据不足以认定张国强使用承租的房屋及其设施与其承租房屋内的电表箱发生火灾没有关联，原审确认郎仁斌作为房屋所有人应对出租房屋勤加管理，但郎仁斌疏于管理；张国强实际占有使用承租的房屋，期间未尽到谨慎注意义务，双方对发生本次火灾事故导致郎仁斌的财产遭受损失均有过错，并据此判决张国强、郎仁斌分别承担40%、60%的责任并无不当。综上，张国强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张国强的再审申请。审判长　　林型茂审判员　　胡臻美审判员　　蒋　莹二〇

本案争议的焦点在于张国强对其承租房屋内的电表箱是否具有谨慎注意义务，其对郎仁斌因火灾事故遭受的财产损失是否应当承担相应赔偿责任问题。根据消防部门的认定，本案所涉火灾事故的起火点为张国强承租房屋西南角的电表箱，起火原因系电器线路故障所致。对承租房屋内的电表箱是否具有谨慎注意义务问题，承租人张国强在一、二审期间均未提出，唯认为房屋及附属设备的维修责任在出租人郎仁斌一方，且现有证据不足以认定张国强使用承租的房屋及其设施与其承租房屋内的电表箱发生火灾没有关联，原审确认郎仁斌作为房屋所有人应对出租房屋勤加管理，但郎仁斌疏于管理；张国强实际占有使用承租的房屋，期间未尽到谨慎注意义务，双方对发生本次火灾事故

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙05民申71号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张国强，男，1956年2月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托代理人：肖新运，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郎仁斌，男，1987年5月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托代理人：郎其才，男，1959年12月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。系被申请人郎仁……