著作权权属、侵权纠纷 （2019）桂11民初27号

一、关于被告是否存在侵害著作权行为的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”，在我国实行著作权自愿登记制，登记并非是取得著作权的前提，作品无论是否登记，作者或者其他著作权人依法取得的著作权不受影响。本案中，虽然原告提供了国作登字-2018-F-00556291号《作品登记证书》，能初步证明其对作品享有著作权，但广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初23610号生效民事判决认定案外人尹燕于2013年12月12日公开使用了该美术作品，尹燕为该作品的著作权利人。尹燕使用作品在邱茂庭作品登记前，也在其主张的2015年11月24日首次公开使用涉案作品日前。原告虽然对（2018）粤0106民初23610号生效民事判决提出了异议之诉，但未能举证证实已撤销了该判决或者举证证实原告对涉案作品的创作时间早于2013年12月12

一、关于被告是否存在侵害著作权行为的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”，在我国实行著作权自愿登记制，登记并非是取得著作权的前提，作品无论是否登记，作者或者其他著作权人依法取得的著作权不受影响。本案中，虽然原告提供了国作登字-2018-F-00556291号《作品登记证书》，能初步证明其对作品享有著作权，但广东省广州市天河区人民法

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民初27号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑，广东卓建律师事务所律师。 被告：钟山县一往餐吧，住所地广西贺州市钟山县城钟山中路（……