机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第01462号

关于孙玉武垫付医药费问题，本案孙玉武垫付的医药费系黄长军此次交通事故实际发生的费用，一审法院在保险限额判定由国元合肥公司承担并未损害上诉人的利益，故国元合肥公司此节上诉理由不能成立，本院不予支持。关于误工期限问题，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律﹥若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，原审法院依据黄长军的受伤和鉴定伤残的时间，判定误工时间150天并无不当。故国元合肥公司此节上诉理由不能成立，本院不予支持。关于精神抚慰金问题，黄长军因本起交通事故受伤，其伤情经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定为两处伤残，原判结合伤情程度，确定精神抚慰金为16000元，符合法律规定。故国元合肥公司此节的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于鉴定费如何承担的问题，鉴定费系黄长军因本次交通事故受伤而产生的相关费用，应由国元合肥公司承担。故国元合肥公司此节上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

关于孙玉武垫付医药费问题，本案孙玉武垫付的医药费系黄长军此次交通事故实际发生的费用，一审法院在保险限额判定由国元合肥公司承担并未损害上诉人的利益，故国元合肥公司此节上诉理由不能成立，本院不予支持。关于误工期限问题，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律﹥若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，原审法院依据黄长军的受伤和鉴定伤残的时间，判定误工时间150天并无不当。故国元合肥公司此节上诉理由不能成立，本院不予支持。关于精神抚慰金问题，黄长军因本起交通事故受伤，其伤情经安徽

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第01462号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市长江西路315号，组织机构代码06081265-X。代表人：翟光瑞。委托代理人：朱静静。被上诉人（原审原告）：黄长军。委托代理人：蒋宝强，安徽承义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈运河。被上诉人（原审被告）：孙玉武。上诉人国元农业保险股份有限公……