机动车交通事故责任纠纷 （2015）同民终字第525号

被告辛建忠驾驶机动车发生交通事故，致原告戎久胜受伤，被告牛春冬作为车辆登记所有人，应当承担赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由第三者责任险限额内按事故责任比例予以赔偿。本次事故被告辛建忠负主要责任，原告戎久胜负次要责任。在庭审质证中，被告人寿财保认为，原告没有暂住证和租房屋合同，不能证明原告在县城居住。原审法院认为，原告提供了山阴县西城集贸社区居委会、山阴县公安局桥西派出所出具的证明材料足以证明原告在山阴县城居住，被告未能提供反驳依据，对被告人寿财保的抗辩理由不予采纳；被告人寿财保认为，原告提供的太原至岱岳三张火车票和两张长途汽车票、交通费手写证明的真实性产生质疑，不予认可，原告在住院期间以及出院后，前往省城专科医院进行检查和复查，产生的交通费用应与酌情支持；被告人寿财保认为餐饮费不属于交通事故赔偿项目，也不是交通事故造成的直接损失。不属于保险责任赔偿范围。原审法院认为，被告人寿财保的抗辩理由成立，予以采纳。综上，对原告主张的各项赔偿损失认定如下：伤残赔偿金44912元、精神抚慰金5000元、鉴定费15

被告辛建忠驾驶机动车发生交通事故，致原告戎久胜受伤，被告牛春冬作为车辆登记所有人，应当承担赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由第三者责任险限额内按事故责任比例予以赔偿。本次事故被告辛建忠负主要责任，原告戎久胜负次要责任。在庭审质证中，被告人寿财保认为，原告没有暂住证和租房屋合同，不能证明原告在县城居住。原审法院认为，原告提供了山阴县西城集贸社区居委会、山阴县公安局桥西派出所出具的证明材料足以证明原告在山阴县城居住，被告未能提供反驳依据，对被告人寿财保的抗辩理由不予采纳；被告人寿财保认为，原告提供的太原至岱岳三张

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第525号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市城区御河西路御河小区1号楼。代表人陈世珍，该公司经理。委托代理人高景文，山西晨遥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戎久胜。委托代理人李勇，山西正麒阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辛建忠。被上诉人（原审被告）牛春冬。上诉人中国人寿财产保险股份有限……