不当得利纠纷 （2015）日民一终字第344号

廖未媛丈夫陈培宏系山西宏程伟业装饰设计有限公司法定代表人，廖未媛从自己账户打款300000元至陕西国大高等教育投资集团日照科教开发公司账户系应其丈夫要求而为，从廖未媛陈述看，该笔款项系山西宏程伟业装饰设计有限公司为承揽工程而向陕西国大高等教育投资集团日照科教开发公司转入的保证金，陕西国大高等教育投资集团日照科教开发公司则认为收到的300000元系陈培宏、陈家灿、徐忠武三人为承揽工程而转入的保证金，不论是廖未媛、陕西国大高等教育投资集团日照科教开发公司主张的何种情形，陕西国大高等教育投资集团日照科教开发公司占有该300000元均是基于拟与他人订立建设工程施工合同而收取的保证金，有合法事由，并非廖未媛主张的不当得利，廖未媛据此要求陕西国大高等教育投资集团日照科教开发公司返还300000元及利息无事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，原审判决：驳回廖未媛要求陕西国大高等教育投资集团日照科教开发公司返还廖未媛300000元及利息50000元的诉讼请求。案件受理费6550元，由廖未媛负担。上诉人廖未媛不服原审判决上诉称：原审法院没有尽到释明、告知

廖未媛丈夫陈培宏系山西宏程伟业装饰设计有限公司法定代表人，廖未媛从自己账户打款300000元至陕西国大高等教育投资集团日照科教开发公司账户系应其丈夫要求而为，从廖未媛陈述看，该笔款项系山西宏程伟业装饰设计有限公司为承揽工程而向陕西国大高等教育投资集团日照科教开发公司转入的保证金，陕西国大高等教育投资集团日照科教开发公司则认为收到的300000元系陈培宏、陈家灿、徐忠武三人为承揽工程而转入的保证金，不论是廖未媛、陕西国大高等教育投资集团日照科教开发公司主张的何种情形，陕西国大高等教育投资集团日照科教开发公司占有该300000元均是基于拟与他人订立建设工程施工合同而收取的保证金，有合法事由，并非廖

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）日民一终字第344号上诉人（原审原告）：廖未媛，女。委托代理人：李向东，山西大路律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西国大高等教育投资集团日照科教开发公司。上诉人廖未媛因与被上诉人陕西国大高等教育投资集团日照科教开发公司不当得利纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2014）东民一初字第2293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……