合同纠纷 （2018）辽02民终190号
裁判要旨
本案争议焦点为：杨博智履行《酒吧转让协议书》是否有违约行为；刘丽娇是否有权提出解除《酒吧转让协议书》并要求杨博智返还转让款；《酒吧转让协议书》约定的违约金是否过高，杨博智应否承担。评析如下：第一、刘丽娇与杨博智签订的《酒吧转让协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应本着诚实信用的原则，全面履行合同义务，违反法律及合同约定应承担相应的民事责任。本案中刘丽娇于2015年12月6日、12月7日交付转让款后，杨博智将案涉酒吧交付刘丽娇经营，经营至2016年7月6日，被辽宁省大连市沙河口区公安消防大队以”存在下列火灾隐患，不及时消除将严重威胁公共安全”、”因地下一层少一个安全出口，不符合《建筑设计防火规范》5.5.8条规定”的原因，将案涉酒吧予以查封，要求立即整改火灾隐患。为此，刘丽娇停止营业。杨博智认为自己在经营时并没有被处罚，该处罚是因为缺少一个通道，与双方转让设备设施无关，是房屋建筑的问题，应该找房主解决，况且刘丽娇一直在经营，并没有受到影响。本院认为，双方合同第二条约定：该酒吧经营权及所有现存留的设施和音响灯光设备等设备（设备清单详见附件）转
摘要
杨博智与刘丽娇合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终190号上诉人（原审被告）：杨博智。委托诉讼代理人：杨国强（杨博智父亲）。被上诉人（原审原告）：刘丽娇。委托诉讼代理人：单文，辽宁乾均律师事务所律师。原审第三人：刘诚。上诉人杨博智因与被上诉人刘丽娇、原审第三人刘诚合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初4682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月……