民间借贷纠纷 （2016）鲁14民辖终54号

本案为民间借贷纠纷，双方没有约定合同履行地，上诉人王如东一审要求判令三被告偿还借款及利息，争议标的为给付货币。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。上诉人作为接受货币一方，其所在地山东省德州经济开发区应为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由于法有据，依法应予支持；原审裁定适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销山东省德州经济开发区人民法院（2014）德开民初字第653-1号民事裁定；二、本案由山东省德州经济开发区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　　张延军审判员　　郝全树审判员　　吴东锋二〇一六年三月二十九日书记员　　高　扬

本案为民间借贷纠纷，双方没有约定合同履行地，上诉人王如东一审要求判令三被告偿还借款及利息，争议标的为给付货币。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。上诉人作为接受货币一方，其所在地山东省德州经济开发区应为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由于法有据，依法应予支持；原审裁定适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销山东省德州经济开发区人民法院

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民辖终54号上诉人（原审原告）王如东。被上诉人（原审被告）刘宝财。委托代理人郭冬善、高德来，山东思昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高玉磊，系刘宝财之妻。原审被告王如鑫。上诉人王如东因管辖权异议，不服山东省德州经济开发区人民法院（2014）德开民初字第653-1号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由为，本案为民间借贷纠纷，根据《最高人……