民间借贷纠纷 (2019)川0311民初1027号
裁判要旨
合法有效的民间借贷关系应受法律保护。 自然人之间的借款合同,自出借人提供借款时生效。 原告何建华提交了被告刘宇祥亲笔书写并签名捺印的借条原件以及双方的短信、微信聊天记录来证明出借的事实,原告庭审中陈述借条的形成是多次借款结算而来,符合小额民间借贷的习惯,能够印证原告的诉讼主张,被告刘宇祥应当偿还到期债务。 被告未到庭应诉,亦未提交答辩状及证据,视为其放弃答辩、质证的权利,应自行承担举证不能的法律后果。 故原告要求被告偿还借款本金4.6万元的诉讼请求,本院予以支持。 在被告刘宇祥出具给原告何建华的借条上约定了利息为3%,没有约定还款日期,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利息超过年利率36%,超过部分的利息约定无效”,经庭审释明,原告主张被告自2019年4月起按照每月2%付利息至付清为止,符合法律规定,本院予以支持。 对于原告要求被告支付律师费0.3万元,因双方并未约定债权实现的费用,于法无据本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法
摘要
何建华与刘宇祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0311民初1027号 原告:何建华,男,1963年10月31日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人:刘国军,四川悬衡知平律师事务所律师。 被告:刘宇祥,男,1994年4月24日出生,汉族,住四川省自贡市沿滩区。 原告何建华与被告刘宇祥民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月6日立案受理后,依法组成合议庭适用普通程序……