抚养费纠纷 （2016）鄂01民辖终513号

本案系因抚养费纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被上诉人李某的户籍地和现住地均为汉市江岸区丹水池路16号，有武汉市公安局江岸分局丹水池派出所提供的人员基本信息证实。被上诉人李某认为其经常居住地在上海市普陀区，但提供的证据《不动产租赁合同》不足以证明其经常居住地在上海市普陀区普雄路26弄17号2103室。故本案应按被告住所地即被上诉人李某户籍地确定管辖。综上，原审法院认定被上诉人李某的经常居住地在上海市普陀区，裁定将本案移送上海市普陀区人民法院处理不当，应予以纠正。上诉人王某甲的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销武汉市江岸区人民法院（2016）鄂0102民初117号民事裁定；二、本案由武汉市江岸区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　余斌审判员　　苏滨审判员　　李钢二〇一六年七月五日书记员　　陈铭 来源：百度“马 克 数据网”

本案系因抚养费纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被上诉人李某的户籍地和现住地均为汉市江岸区丹水池路16号，有武汉市公安局江岸分局丹水池派出所提供的人员基本信息证实。被上诉人李某认为其经常居住地在上海市普陀区，但提供的证据《不动产租赁合同》不足以证明其经常居住地在上海市普陀区普雄路26弄17号2103室。故本案应按被告住所地即被上诉人李某户籍地确定管辖。综上，原审法院认定被上诉人李某的经常居住地在上海市普陀区，裁定将本案移送上海市普陀区人民法院处理不当

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终513号上诉人（原审原告）：王某甲。法定代理人：王某乙。被上诉人（原审被告）：李某。上诉人王某甲因与被上诉人李某抚养费纠纷管辖权异议一案，不服武汉市江岸区人民法院（2016）鄂0102民初117号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年6月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现审理终结。上诉人王某甲的上诉请求与理由：原审法……